Hur ansluter man en SSD-enhet till en dator till moderkortet? Vi kopplar SSD-enheten till en persondator Ansluter ssd till en bärbar dator via usb.

Idag presenteras bärbar förvaring allt strängare krav. Till mängden inbyggt minne, liksom till den lilla vikten och storleken, lades kravet på dataöverföringshastighet. Allt är logiskt: ju högre hastighet, desto snabbare kommer dokument, foton, musik, filmer att kopieras.

Dessutom har volymerna av samma dokument och medieinnehåll ökat kraftigt. Om en film av god kvalitet tidigare ”vägde” upp till en gigabyte, väger den idag flera gigabyte. Samma sak med fotografier: med en ökning av upplösningen av kameramatriser har mängden fotografier ökat, och om det finns hundratals och tusentals av dem, kopieringsprocessen blir olidligt lång.

Idag är bärbara enheter mer krävande från användare än någonsin tidigare. Förutom den lilla vikten och storleken, samt mängden inbyggt minne, tillkom kravet på dataöverföringshastighet. Allt är logiskt - ju högre hastighet, desto mindre tid tar det att kopiera dokument, foton, musik och filmer. Dessutom har volymerna av samma dokument och medieinnehåll ökat kraftigt. Om en film av god kvalitet tidigare ”vägde” upp till en gigabyte, väger den idag flera gigabyte. Samma sak med foton - upplösningen på kameramatriser har vuxit, vilket betyder att volymen av foton också har vuxit, och om det finns hundratals eller tusentals av dem kommer det att vara en verklig plåga att överföra dem från en flash-enhet och tillbaka.

Nya verkligheter och möjligheter

Med tillkomsten av USB 3.0-gränssnittet verkar det som att dataöverföringshastigheten borde ha ökat 10 gånger jämfört med USB 2.0. När allt kommer omkring har den teoretiska genomströmningen av gränssnittet från 480 Mbps växt till 5 Gbps. Men detta är bara en teori. I verkligheten beror hastigheterna mer på själva enheten än på dess gränssnitt. Till exempel kommer vanliga flashenheter med långsamt minne och en enkel kontroller inuti aldrig att kunna visa bra hastighet, oavsett deras gränssnitt. Samma sak med hårddiskar för bärbara datorer, som ofta används som en extern bärbar enhet – USB 2.0-gränssnitt räcker förstås inte för dem, men de kan inte använda USB 3.0 "till fullo" heller. De maximala hastigheterna för linjär läsning och skrivning i fallet med en 2,5” hårddisk överstiger aldrig 100 MB/s.

Prisvärda SSD-enheter (Solid State Drives) anslutna via USB 3.0 var tänkta att ge betydligt snabbare läs- och skrivhastigheter. Till skillnad från hårddiskar är hastigheterna för sådana enheter redan begränsade av bandbredden för tredje generationens SATA-gränssnitt - 6 Gb / s. Det vill säga hastigheter på nivån 500 - 550 MB/s i båda riktningarna. Det finns gott om externa USB 3.0-boxar också, så det är inga problem att göra en extern USB 3.0-enhet av en snabb SSD- och USB 3.0-box. Det finns dock tvivel om SATA till USB 3.0-gränssnittsomvandlaren - hur mycket hastigheten kommer att sänkas under konverteringen, det är huvudfrågan.

Samtidigt har välkända tillverkare skapat snabba flashenheter som bygger på samma SSD-kontroller och snabbt NAND-minne som traditionella SSD-enheter. Den senaste generationen lovar oss till exempel hisnande läs- och skrivhastigheter - upp till 450 MB/s respektive upp till 200 MB/s.

Här är vad Corsair lovade oss

Vi på NIKS Computer Supermarket är inte vana vid att ta någons ord för det, så vi bestämde oss för att göra ett experiment och förstå vad som är bättre: köp en snabb USB 3.0-flashenhet eller montera en extern enhet från en riktig SSD- och USB 3.0-box.

Experimentera

Som ett experiment använde vi samma testsystem som vi använder för hårddiskar och SSD-enheter med SATA-gränssnitt. Du kan se stativets konfiguration.

Följande komponenter testades, som fanns till hands:

	Corsair Voyager GTX 256 GB	Samsung 850 EVO mSATA 120 GB + Espada PA6009U3
ATTO Disk Benchmark Läshastighet. Standardinställningar, KB/s	463962	150243
ATTO Disk Benchmark Skrivhastighet. Standardinställningar, KB/s	347114	144320
CrystalDiskMark 3.0 sekventiell läsning (1024 KB blockstorlek), MB/s	232.6	156.7
CrystalDiskMark 3.0 Sequential Write (1024 KB blockstorlek), MB/s	129.3	157.4
CrystalDiskMark 3.0 Random Read (512 KB blockstorlek), MB/s	168.3	154.1
CrystalDiskMark 3.0 Random Write (512 KB blockstorlek), MB/s	127.3	147.8
CrystalDiskMark 3.0 Random Read (4 KB blockstorlek), MB/s	23.61	23.69
CrystalDiskMark 3.0 Random Write (4 KB blockstorlek), MB/s	34.88	36.34
CrystalDiskMark 3.0 Random Read (4 KB blockstorlek, 32 begärandedjup), MB/s	25.8	25.9
CrystalDiskMark 3.0 Random Write (4 KB blockstorlek, 32 begärandedjup), MB/s	36.82	38.96
AS SSD Copy Benchmark ISO, MB/s	68.27	66.98
AS SSD Copy Benchmark Program, MB/s	52.38	55.99
AS SSD Copy Benchmark Game, MB/s	65.26	63.15

Som du kan se är sekventiella läs- och skrivoperationer mycket snabbare än konkurrenten. Och eftersom huvudoperationerna för en extern enhet bara är den banala överföringen av stora data, är dessa egenskaper de viktigaste. Vi noterar också att Corsair inte lurade, vilket många tillverkare av flashenheter syndar med - läs- och skrivhastigheterna är riktigt höga. Det är möjligt att överföra en gigabyte data på 3 sekunder.

Slutsatsen är uppenbar – mycket snabbare än SSD:er anslutna via USB med befintliga USB 3.0-boxar. Dessutom mycket mindre och lättare "SSD-designer", vilket också är mycket viktigt för bärbara enheter.

Slutsats

Oavsett hur mycket vi försökte få SSD:er med hög hastighet genom befintliga USB 3.0-boxar så gick det inte. Och här blev det jättebra. Med en ny 256 GB flash-enhet (tänk bara på det!) kan du överföra en massa information i hastigheter som tills nyligen verkade skyhöga för oss. Dessutom är den mycket mindre i storlek och vikt än en SSD installerad i en låda. Ja, den är dyrare, men den är gjord av metall, väger lite och läser och skriver riktigt snabbt - idag finns det helt enkelt inget alternativ till en sådan kombination av plus.

Hemsk hemlighet!

Om en flash-enhet eller bärbar extern HDD utrustad med ett USB 3.0-gränssnitt betyder det inte att läs- och skrivhastigheten kommer att öka radikalt eller ens öka alls. Allt beror på själva enheten. I början av USB 3.0 ändrade många flash-enhetstillverkare ingenting alls, förutom gränssnittet. Det vill säga, en "långsam" USB 2.0-flashenhet togs med läs- och skrivhastigheter på upp till 10 MB/s, gränssnittet ändrades och en USB 3.0-flashenhet började säljas. Det blev förstås ingen fartsökning alls.

Låt oss nu ta en bärbar extern hårddisk som ett exempel. Faktum är att detta är en 2,5” SATA-enhet + SATA -> USB 3.0-gränssnittsomvandlare. Om du kommer ihåg vid vilken hastighet en 2,5-tums hårddisk för en bärbar dator med en spindelhastighet på 5400 rpm fungerar, så dyker siffror upp i området 85 MB/s för linjär läsning och skrivning. Enkel matematik säger oss att ett USB 2.0-gränssnitt inte kommer att räcka för den här enhetens kapacitet, men i fallet med USB 3.0 kommer endast en tredjedel av bandbredden att användas i bästa fall.

Du behöver en SSD, en bit tråd med en USB-kontakt och blå eltejp. Kommer en sådan uppsättning "ingredienser" att passa dig för att montera en extern USB SSD? Jag är inte där, och jag erbjuder dig ett alternativ för att lösa problemet med improviserade medel, men resultatet bör inte vara värre än fabriken. Problemet är egentligen litet, och enkelt löst på andra sätt, men det kräver en tur till butiken eller väntan på leverans.

Jag hittade en outnyttjad SSD med ett SATA III-gränssnitt och idén kom upp att använda den som en extern höghastighetsenhet. Vad är det för? Du kan installera en andra operativ system, du kan spela in projektfiler när du bearbetar video eller foton, du kan använda den som en snabb flashenhet om du ofta måste bära stora filer mellan arbets- och hembärbara datorer.

Val av anslutningsgränssnitt

Det finns inga SATA-ingångar på min bärbara dator, men det finns USB 3.0. Deras hastighet är ungefär densamma - 5Gb/s på USB3.0 och 6Gb/s på SATA 3.0, men USB är mycket vanligare och mångsidigare, det kommer inte att finnas några problem att hitta en enhet där den ska anslutas. Detta avgjorde valet av anslutningsgränssnitt.

Den teoretiskt uppnåbara hastigheten för USB 3.0 är 640 Mb/s, vilket är högre än den deklarerade hastigheten för SSD:n. För USB 2.0 överstiger inte bandbredden 60Mb/s, du kommer inte se någon skillnad i prestanda mellan en SSD och en vanlig hårddisk, men vid behov kan du använda detta gränssnitt. Detta är ett plus för USB:s mångsidighet och bakåtkompatibilitet.

Tyvärr är SATA och USB inte kompatibla med varandra, det kommer inte att vara möjligt att ansluta dem bara genom att ansluta stiften. En gränssnittsomvandlare krävs för anslutning. Arbetshastigheten med en sådan adapter kommer att vara lägre än med en direktanslutning via SATA. Hur som helst är den mycket högre än hastigheten på hårddisken, som aldrig kommer att överstiga 100 Mb/s, och i de flesta driftslägen kommer den att vara betydligt lägre.

Givare

Tidigare använde jag Thermaltake för att ansluta externa SATA-hårddiskar. BlacX Duet 5G HDD dockningsstation. Den är designad för att ansluta två hårddiskar i 3,5 tum eller 2,5 tum format, designen är ganska stor, men den är ganska bekväm för huset. Att bära den med mig ingår inte i mina planer, jag måste leta efter ett annat sätt att ansluta en SSD.

Det enklaste sättet var att köpa en USB-box för 2,5″-enheter, men beslutet kom oväntat. En av de externa USB-enheterna dog på jobbet, jag ska försöka använda den som en USB-box.

Demontering av en USB-enhet

För demontering är det bättre att inte använda metallverktyg, de kan lätt skada höljet. Jag använder plastspadar från en telefonreparationssats.

Ram extern hårddisk består av två halvor, sammankopplade med spärrar. Separera dem försiktigt.

Inuti finns själva 2,5-tums hårddisken, klistrad över med skyddsfolie. Vi bänder den från sidan motsatt USB-kontakten, och skivan kan enkelt tas bort från fodralet.

Vi skalar av folien tillsammans med det isolerande substratet, under det finns en liten halsduk fäst på hårddisken, det här är omvandlaren vi behöver.

SATA 3 till USB 3.0-omvandlare

Brädan är dubbelsidig, fabrikslödd, nästan perfekt. På ena sidan av kortet finns huvudkomponenterna och USB 3.0-kontakten. På vänster sida av kortet finns en USB 3.0 till SATA-kontroller - JMICRON JMS577, till höger finns en mikrokrets som ansvarar för strömförsörjningen.

Ström- och SATA 3-kontakterna finns på andra sidan.

SSD-anslutning

Vi ansluter omvandlaren till SSD:n, kontakterna är helt desamma.

Om du behöver ansluta olika enheter till datorn, byta dem ofta, kan du helt enkelt isolera halsduken (här är det en amatör, du kan använda elektrisk tejp eller värmekrymp) och använda den utan fodral.

Eftersom dimensionerna på SSD:n är desamma som 2,5-tums hårddisken kan vi använda dess fodral. Vi sätter in en SSD i den med en ansluten omvandlare. Den sitter där ganska tätt.

Stäng toppen med ett lock. Om du var noga med att inte bryta spärrarna kommer locket att stängas tätt.

Arbetshastighet

Det återstår att kontrollera designens prestanda och testa hastigheten. Jag kopierade flera videofiler till SSD:n och började sedan kopiera dem till en annan mapp på samma disk. Kopieringshastigheten låg på nivån 164Mb/s.

Om du har några frågor kan du titta på videoversionen av den här artikeln.

Du kan också köpa färdiga USB 3.0-omvandlare eller USB-boxar för 2,5″-enheter.

fynd

Jag är ganska nöjd med resultatet, med en direkt anslutning av denna SSD till SATA på moderkort en annan dator, hastigheten på dess arbete skiljde sig något.

Hårddiskarnas prestanda när de är anslutna via USB, vilket lämnar det nya USB 3.0-gränssnittet bakom sig. På den tiden genomförde vi inte sådana tester på grund av det lilla urvalet och höga kostnaderna för USB 3.0-utrustning, idag finns det tillräckligt med enheter på marknaden med detta gränssnitt i en acceptabel prisklass, så vi bestämde oss för att återkomma till denna fråga.

Vilka är de grundläggande skillnaderna mellan USB 3.0 och tidigare generationer av detta gränssnitt? Först och främst ökade bandbredden till 4,8 Gb/s (som SATA 6 Gb/s), strömstyrkan för en port ökade också från 500 mA till 900 mA, vilket eliminerar behovet av en extern strömförsörjning för många kringutrustning. Detta är tekniskt implementerat genom att lägga till ytterligare datalinjer och öka antalet USB-kabelledare, så USB 3.0-kontakter är inte helt kompatibla med USB 2.0, även om en hög grad av kompatibilitet fortfarande har bibehållits. Oftast kommer du att kunna ansluta dina USB 3.0-enheter med via USB 2.0-kablar, en annan fråga är hur de kommer att fungera samtidigt, men inte vice versa.

Anledningen till testet var köpet av en extern box för en 2,5"-enhet Zalman ZM-HE130 Svart, denna apparat tillhör mellanpriskategorin, är gjord av aluminium och har en rik förpackning.

Deltagarna i testet var redan bekanta från den tidigare testningen av hårddisken 320 Gb SATA II 300 Fujitsu 2,5" 5400 rpm 8Mb och solid state drive 60 Gb OCZ Agility 2 .

Allt gick dock inte smidigt. Som det visade sig är inte alla USB 3.0-kontroller "lika användbara": kontrollern Etron EJ168, som många Gigabyte-kort är utrustade med, vägrade att fungera stabilt med en extern box, efter ett tag stängdes disken helt enkelt av, fortsatte att finnas i systemet och gav fel när man försökte komma åt den. Som det visade sig, Etronär en mycket problematisk kontroller och vi kan inte kalla kompatibilitetssituationen molnfri. Situationen räddades av en extra kontrollenhet på ett chip Renesas µPD720202, men behovet av att köpa ytterligare komponenter kan inte glädjas, och om du lägger till icke-billiga USB 3.0-kablar här, kan det fortfarande kosta en ganska stor slant att köpa en enhet med ett nytt gränssnitt.

Först och främst kopplade vi hårddisken direkt via SATA för att få en utgångspunkt för att jämföra prestanda.

Värdena är ganska låga, men det är inte förvånande, vi har en typisk "notebook"-enhet med en spindelhastighet på 5400 rpm och inga prestandaanspråk. Låt oss nu ansluta den via USB 3.0.

Som du kan se är USB-anslutningshastigheten inte längre en flaskhals, prestandan för en enhet som är ansluten via USB 3.0 skiljer sig inte från prestandan för en enhet som är ansluten via SATA. Låt oss se hur det går med en snabbare SSD. På samma sätt, först också en direkt anslutning:

Och sedan via USB 3.0:

Om det inte fanns några speciella problem med att skriva, så har vi en ganska betydande prestationsminskning för läsning. I det här fallet kommer begränsningarna för de nuvarande kontrollermodellerna in i bilden. Det är dock fortfarande inte dåligt, tre gånger snabbare än via USB 2.0. Med tanke på att ingen kommer att installera SSD-enheter i externa lådor av ekonomiska skäl, och hastigheten på de mest produktiva masshårddiskarna inte överstiger 100-130 Mb/s, är resultatet helt enkelt underbart. Redan idag är inte prestandan för hårddiskar anslutna via USB sämre än hårddiskar anslutna via SATA.

Slutligen bestämde vi oss för att kolla hur den externa boxen beter sig när den är ansluten via USB 2.0. För anslutning använde vi både en microUSB 3.0-kabel och en vanlig microUSB, eftersom resultaten endast skilde sig med storleken på felet; vi kommer bara att ge en av dem.

HDD:

Solid State Drive:

Vi hittade inga signifikanta skillnader från att ansluta via den "native" USB 2.0-kontrollern (), förutom att skrivhastigheten är något lägre. Därför, med bakåtkompatibilitet, är allt bra.

fynd

Oavsett om du funderar på att skaffa en ny enhet eller vill förbättra en befintlig är USB 3.0 det självklara valet. Detta gör att du kan använda vilken modern hårddisk som helst utan att förlora prestanda. Det finns också en frestelse att byta ut en långsam 5400 rpm drive i en extern box med en snabbare 7200 rpm drive, men här måste man ta hänsyn till drivningens strömförbrukning och det faktum att inte alla USB-portar 2.0, som fortfarande är majoriteten, kommer att kunna förse honom med mat.

Innan du köper bör du också vara uppmärksam på kompatibiliteten hos din kontroller och enheten du köper. Du kan behöva köpa ett extra kort och kablar, eftersom boxens inbyggda korta kabel inte alltid är bekväm att använda för anslutningar till baksidan av en PC. Detta kan överskugga köpet och avsevärt öka de finansiella kostnaderna.

Kanske kommer vissa att bli besvikna, men moderna USB 3.0-enheter låter dig inte använda all bandbredd som standarden tillhandahåller, verklig prestanda är begränsad till en överföringshastighet på cirka 1 Gb/s (125 MB/s), vilket bekräftades av våra tester. Därför förblir användningen av SSD via USB 3.0, milt uttryckt, en suboptimal utgift av medel, vilket inte kan sägas om klassiska hårddiskar. Att köpa en extern box med ett 3.0-gränssnitt för någon av dem skulle vara ett bra köp.

Förbindelse olika enheter till en dator för många användare är svårt, särskilt om enheten måste installeras inuti systemenheten. I sådana fall är många ledningar och olika kontakter särskilt skrämmande. Idag kommer vi att prata om hur man korrekt ansluter SSD till datorn.

Så du har köpt en solid state-enhet och nu är uppgiften att ansluta den till en dator eller bärbar dator. Först kommer vi att prata om hur man ansluter enheten till datorn, eftersom det finns fler olika nyanser, och sedan går vi vidare till den bärbara datorn.

Ansluta en SSD till en dator

Innan du ansluter enheten till datorn bör du se till att det fortfarande finns plats för den och nödvändiga kablar. Annars måste du inaktivera en av de installerade enheterna - hårddiskar eller enheter (som fungerar med SATA-gränssnittet).

Att ansluta en disk kommer att ske i flera steg:

• Öppna systemenheten;
• Fixering;
• Förbindelse.

I det första skedet bör inga svårigheter uppstå. Du behöver bara skruva loss bultarna och ta bort sidokåpan. Beroende på husets utformning är det ibland nödvändigt att ta bort båda kåporna.

För montering av hårddiskar i systemenheten finns ett speciellt fack. I de flesta fall är den placerad närmare frontpanelen, det är nästan omöjligt att inte märka det. SSD:er är vanligtvis mindre än magnetiska skivor. Det är därför de ibland kommer med speciella slädar som gör att du kan fixa SSD:n. Om du inte har en sådan släde kan du installera den i kortläsarfacket eller komma på en mer knepig lösning för att fixa enheten i höljet.

Nu kommer det svåraste steget - detta är den direkta anslutningen av disken till datorn. Det krävs lite försiktighet för att göra det rätt. Faktum är att moderna moderkort har flera SATA-gränssnitt som skiljer sig åt i dataöverföringshastighet. Och om du ansluter din enhet till fel SATA, kommer den inte att fungera med full kapacitet.

För att kunna använda den fulla potentialen hos SSD:er måste de vara anslutna till SATA III-gränssnittet, som kan ge dataöverföringshastigheter på 600 Mbps. Som regel är sådana kontakter (gränssnitt) markerade i färg. Vi hittar en sådan kontakt och ansluter vår enhet till den.

Sedan återstår det att koppla in strömmen och det är allt, SSD:n kommer att vara redo att användas. Om du ansluter enheten för första gången, var inte rädd för att ansluta den felaktigt. Alla kontakter har en speciell nyckel som inte tillåter dig att sätta in den felaktigt.

Ansluta en SSD till en bärbar dator

Att installera en solid state-enhet i en bärbar dator är något lättare än i en dator. Här är oftast svårigheten att öppna locket på den bärbara datorn.

I de flesta modellerna har hårddiskfacken ett eget lock, så du behöver inte plocka isär den bärbara datorn helt.

Vi hittar det önskade facket, skruvar loss bultarna och kopplar försiktigt bort hårddisken och sätter in SSD:n på sin plats. Som regel är alla kontakter här fast fixerade, därför måste den flyttas lite åt sidan för att koppla bort drivenheten. Och för att ansluta tvärtom, flytta den något till kontakterna. Om du känner att skivan inte är isatt bör du inte använda överdriven kraft, du kanske bara sätter i den felaktigt.

I slutändan, efter att ha installerat enheten, återstår bara att fixa den på ett säkert sätt och sedan dra åt laptopfodralet.

Slutsats

Nu, guidad av dessa små instruktioner, kan du enkelt ta reda på hur du ansluter enheter inte bara till en dator utan också till en bärbar dator. Som du kan se görs detta ganska enkelt, vilket innebär att nästan vem som helst kan installera en solid state-enhet.