Kā savienot SSD disku ar datoru ar mātesplati? Mēs savienojam SSD disku ar personālo datoru Ssd savienošana ar klēpjdatoru, izmantojot usb.

Šodien tiek prezentēta valkājama krātuve arvien stingrākas prasības. Iebūvētās atmiņas apjomam, kā arī mazajam svaram un izmēram tika pievienota prasība pēc datu pārraides ātruma. Viss ir loģiski: jo lielāks ātrums, jo ātrāk tiks kopēti dokumenti, fotogrāfijas, mūzika, filmas.

Turklāt šo pašu dokumentu un mediju satura apjoms ir ievērojami palielinājies. Ja agrāk labas kvalitātes filma “svēra” līdz gigabaitam, tad šodien tā sver vairākus gigabaitus. Tas pats ar fotogrāfijām: palielinoties kameru matricu izšķirtspējai, ir palielinājies fotogrāfiju apjoms un, ja to ir simtiem un tūkstošiem, kopēšanas process kļūst mokoši garš.

Mūsdienās valkājamie diskdziņi ir prasīgāki no lietotājiem nekā jebkad agrāk. Papildus nelielajam svaram un izmēram, kā arī iebūvētās atmiņas apjomam tika pievienota prasība pēc datu pārraides ātruma. Viss ir loģiski – jo lielāks ātrums, jo mazāk laika aizņems dokumentu, fotogrāfiju, mūzikas un filmu kopēšana. Turklāt šo pašu dokumentu un mediju satura apjoms ir ievērojami palielinājies. Ja agrāk labas kvalitātes filma “svēra” līdz gigabaitam, tad šodien tā sver vairākus gigabaitus. Tas pats ar fotogrāfijām - ir augusi kameru matricu izšķirtspēja, kas nozīmē, ka audzis arī fotogrāfiju apjoms, un, ja to ir simtiem vai tūkstošiem, tad pārsūtīšana no zibatmiņas diska un atpakaļ būs īstas mocības.

Jaunas realitātes un iespējas

Šķiet, ka līdz ar USB 3.0 interfeisa parādīšanos datu pārraides ātrumam vajadzēja palielināties 10 reizes, salīdzinot ar USB 2.0. Galu galā interfeisa teorētiskā caurlaidspēja no 480 Mbps ir pieaugusi līdz 5 Gbps. Bet šī ir tikai teorija. Patiesībā ātrums ir vairāk atkarīgs no paša diska, nevis no tā saskarnes. Piemēram, parastie zibatmiņas diski ar lēnu atmiņu un vienkāršu kontrolieri iekšā nekad nespēs parādīt labu ātrumu neatkarīgi no to saskarnes. Tas pats ar klēpjdatoru cietajiem diskiem, kas nereti tiek izmantoti kā ārējais portatīvais disks - ar USB 2.0 interfeisu tiem, protams, nepietiek, taču arī USB 3.0 viņi nevar izmantot "uz pilnu klapi". Maksimālais ātrums lineārai lasīšanai un rakstīšanai 2,5” HDD gadījumā nekad nepārsniedz 100 MB/s.

Pieejamiem cietvielu diskdziņiem (SSD), kas savienoti, izmantojot USB 3.0, bija jānodrošina ievērojami ātrāks lasīšanas un rakstīšanas ātrums. Patiešām, atšķirībā no cietajiem diskiem, šādu disku ātrumu jau ierobežo trešās paaudzes SATA interfeisa joslas platums - 6 Gb / s. Tas ir, ātrums 500–550 MB / s abos virzienos. Ir arī daudz ārējo USB 3.0 kastīšu, tāpēc nav problēmu izveidot ārējo USB 3.0 disku no ātra SSD un USB 3.0 kastes. Tomēr ir šaubas par SATA uz USB 3.0 interfeisa pārveidotāju - cik daudz ātrums tiks samazināts konvertēšanas laikā, tas ir galvenais jautājums.

Tajā pašā laikā pazīstami ražotāji ir radījuši ātrus zibatmiņas diskus, kuru pamatā ir tie paši SSD kontrolleri un ātra NAND atmiņa kā tradicionālie SSD. Piemēram, jaunākā paaudze mums sola elpu aizraujošu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu – attiecīgi līdz 450 MB/s un līdz 200 MB/s.

Lūk, ko Corsair mums apsolīja

Mēs, NIKS datoru lielveikalā, neesam pieraduši pieņemt neviena vārdu, tāpēc nolēmām veikt eksperimentu un saprast, kas ir labāk: nopirkt ātru USB 3.0 zibatmiņu vai salikt ārējo disku no īsta SSD un USB 3.0 kastes.

Eksperimentējiet

Kā eksperimentu mēs izmantojām to pašu testēšanas sistēmu, ko izmantojam cietajiem diskiem un SSD diskiem ar SATA interfeisu. Jūs varat redzēt statīva konfigurāciju.

Tika pārbaudīti šādi komponenti, kas bija pie rokas:

	Corsair Voyager GTX 256 GB	Samsung 850 EVO mSATA 120 GB + Espada PA6009U3
ATTO diska etalons Lasīšanas ātrums. Noklusējuma iestatījumi, KB/s	463962	150243
ATTO diska etalons Rakstīšanas ātrums. Noklusējuma iestatījumi, KB/s	347114	144320
CrystalDiskMark 3.0 secīgā lasīšana (1024 KB bloka lielums), MB/s	232.6	156.7
CrystalDiskMark 3.0 secīgā rakstīšana (1024 KB bloka lielums), MB/s	129.3	157.4
CrystalDiskMark 3.0 nejauša lasīšana (512 KB bloka izmērs), MB/s	168.3	154.1
CrystalDiskMark 3.0 izlases veida rakstīšana (512 KB bloka lielums), MB/s	127.3	147.8
CrystalDiskMark 3.0 Random Read (4 KB bloka izmērs), MB/s	23.61	23.69
CrystalDiskMark 3.0 Random Write (4 KB bloka izmērs), MB/s	34.88	36.34
CrystalDiskMark 3.0 nejauša lasīšana (4 KB bloka lielums, 32 pieprasījuma dziļums), MB/s	25.8	25.9
CrystalDiskMark 3.0 izlases veida rakstīšana (4 KB bloka lielums, 32 pieprasījuma dziļums), MB/s	36.82	38.96
AS SSD Copy Benchmark ISO, MB/s	68.27	66.98
AS SSD kopēšanas etalonprogramma, MB/s	52.38	55.99
AS SSD Copy Benchmark spēle, MB/s	65.26	63.15

Kā redzat, secīgās lasīšanas un rakstīšanas darbības ir daudz ātrākas nekā konkurentam. Un tā kā galvenās darbības ar ārējo disku ir tikai banāla lielu datu pārsūtīšana, šīs īpašības ir vissvarīgākās. Mēs arī atzīmējam, ka Corsair nemānīja, ar ko grēko daudzi zibatmiņas disku ražotāji - lasīšanas un rakstīšanas ātrums ir patiešām liels. 3 sekundēs iespējams pārsūtīt gigabaitu datu.

Secinājums ir acīmredzams - daudz ātrāk nekā SSD, kas savienoti caur USB, izmantojot esošās USB 3.0 kastes. Turklāt daudz mazāki un vieglāki "SSD dizaini", kas arī ir ļoti svarīgi portatīvajiem diskdziņiem.

Secinājums

Neatkarīgi no tā, cik smagi mēs centāmies iegūt liela ātruma SSD, izmantojot esošās USB 3.0 kastes, tas neizdevās. Un šeit tas izrādījās lieliski. Ar jaunu 256 GB zibatmiņas disku (tikai padomājiet par to!) Jūs varat pārsūtīt daudz informācijas tādā ātrumā, kāds mums vēl nesen šķita liels. Turklāt tas ir daudz mazāks pēc izmēra un svara nekā SSD, kas uzstādīts kastē. Jā, tas ir dārgāks, bet ir izgatavots no metāla, sver maz un lasa un raksta tiešām ātri - šodien šādai plusu kombinācijai alternatīvas vienkārši nav.

Briesmīgs noslēpums!

Ja zibatmiņas disks vai portatīvais ārējais HDD aprīkots ar USB 3.0 interfeisu, tas nenozīmē, ka lasīšanas un rakstīšanas ātrums palielināsies radikāli vai pat palielināsies vispār. Tas viss ir atkarīgs no paša piedziņas. USB 3.0 rītausmā daudzi zibatmiņas disku ražotāji vispār neko nemainīja, izņemot interfeisu. Tas ir, tika uzņemts “lēns” USB 2.0 zibatmiņas disks ar rādījumu un rakstīšanas ātrumu līdz 10 MB / s, tika mainīts interfeiss un tika pārdots USB 3.0 zibatmiņas disks. Protams, ātrums nepalielinājās vispār.

Tagad ņemsim kā piemēru portatīvo ārējo cieto disku. Faktiski šis ir 2,5 collu SATA diskdzinis + SATA -> USB 3.0 interfeisa pārveidotājs. Ja atceraties, ar kādu ātrumu darbojas jebkurš 2,5 collu cietais disks klēpjdatoram ar vārpstas ātrumu 5400 apgr./min, tad lineārai lasīšanai un rakstīšanai tiek parādīti skaitļi 85 MB / s. Vienkārša matemātika mums parāda, ka šī diskdziņa iespējām nepietiks ar USB 2.0 interfeisu, bet USB 3.0 gadījumā labākajā gadījumā tiks izmantota tikai trešā daļa no joslas platuma.

Jums būs nepieciešams SSD, stieples gabals ar USB savienotāju un zila elektriskā lente. Vai šāds “sastāvdaļu” komplekts jums būs piemērots ārējā USB SSD montāžai? Es neesmu tur, un es piedāvāju jums iespēju atrisināt problēmu ar improvizētiem līdzekļiem, bet rezultāts nedrīkst būt sliktāks par rūpnīcas. Problēma patiesībā ir neliela un viegli atrisināma citos veidos, taču tai ir jābrauc uz veikalu vai jāgaida piegāde.

Es atradu nepieprasītu SSD ar SATA III interfeisu, un radās ideja izmantot to kā ārēju ātrgaitas disku. Kam tas paredzēts? Varat instalēt otru operētājsistēma, varat ierakstīt projekta failus, apstrādājot video vai fotoattēlus, varat to izmantot kā ātrgaitas zibatmiņas disku, ja jums bieži jānēsā lieli faili starp darba un mājas klēpjdatoriem.

Savienojuma interfeisa izvēle

Manā klēpjdatorā nav SATA ieejas, bet ir USB 3.0. To ātrums ir aptuveni vienāds - 5Gb / s uz USB3.0 un 6Gb / s uz SATA 3.0, taču USB ir daudz izplatītāks un daudzpusīgāks, nebūs problēmu atrast ierīci, kur to pievienot. Tas noteica savienojuma interfeisa izvēli.

Teorētiski sasniedzamais USB 3.0 ātrums ir 640Mb/s, kas ir lielāks par deklarēto SSD ātrumu. USB 2.0 joslas platums nepārsniedz 60 Mb / s, jūs neredzēsiet nekādas atšķirības veiktspējā starp SSD un parasto cieto disku, taču, ja nepieciešams, varat izmantot šo interfeisu. Tas ir USB daudzpusības un atpakaļsaderības pluss.

Diemžēl SATA un USB nav savietojami viens ar otru, tos nevarēs savienot, vienkārši savienojot tapas. Lai izveidotu savienojumu, ir nepieciešams interfeisa pārveidotājs. Darba ātrums ar šādu adapteri būs mazāks nekā ar tiešu savienojumu caur SATA. Jebkurā gadījumā tas ir daudz lielāks par HDD ātrumu, kas nekad nepārsniegs 100Mb / s, un vairumā darbības režīmu tas būs ievērojami mazāks.

Donors

Iepriekš ārējo SATA HDD pievienošanai izmantoju Thermaltake. BlacX Duet 5G HDD dokstacija. Paredzēts divu 3,5 ″ vai 2,5 ″ formāta cieto disku savienošanai, dizains ir diezgan liels, bet mājai diezgan ērts. Nēsāt līdzi nav manos plānos, jāmeklē cits veids kā pievienojiet SSD.

Vienkāršākais veids bija iegādāties USB kastīti 2,5 collu diskdziņiem, taču lēmums tika pieņemts negaidīti. Viens no ārējiem USB diskdziņiem darbā nomira, mēģināšu to izmantot kā USB kastīti.

USB diska izjaukšana

Izjaukšanai labāk neizmantot metāla instrumentus, tie var viegli sabojāt korpusu. Es izmantoju plastmasas lāpstiņas no telefona remonta komplekta.

Rāmis ārējais HDD sastāv no divām pusēm, kas savstarpēji savienotas ar aizbīdņiem. Rūpīgi atdaliet tos.

Iekšpusē ir pats 2,5 collu HDD, kas aplīmēts ar aizsargplēvi. Mēs to izvirzām no USB savienotājam pretējās puses, un disku var viegli izņemt no korpusa.

Nolobām foliju kopā ar izolācijas substrātu, zem tās ir maza šallīte, kas piestiprināta pie HDD, tas ir mums nepieciešamais pārveidotājs.

SATA 3 uz USB 3.0 pārveidotājs

Plāksne ir abpusēja, rūpnīcā lodēta, gandrīz ideāla. Vienā paneļa pusē ir galvenās sastāvdaļas un USB 3.0 savienotājs. Plates kreisajā pusē ir USB 3.0 uz SATA kontrolieris - JMICRON JMS577, labajā pusē ir mikroshēma, kas atbild par barošanu.

Strāvas un SATA 3 savienotāji atrodas otrā pusē.

SSD savienojums

Mēs savienojam pārveidotāju ar SSD, kontakti ir pilnīgi vienādi.

Ja datoram jāpievieno dažādi diskdziņi, bieži tos mainot, tad šalli var vienkārši izolēt (šeit tas ir amatieris, var izmantot elektrisko lenti vai termosarukt) un izmantot bez korpusa.

Tā kā SSD izmēri ir tādi paši kā 2,5 collu HDD, mēs varam izmantot tā korpusu. Mēs tajā ievietojam SSD ar pievienotu pārveidotāju. Tas turas diezgan cieši.

Aizveriet augšpusi ar vāku. Ja bijāt uzmanīgi, lai nesalauztu aizbīdņus, vāks cieši aizvērsies.

Darba ātrums

Atliek pārbaudīt konstrukcijas veiktspēju un pārbaudīt ātrumu. Es nokopēju vairākus video failus uz SSD un pēc tam sāku tos kopēt uz citu mapi tajā pašā diskā. Kopēšanas ātrums bija 164Mb/s līmenī.

Ja jums ir kādi jautājumi, varat noskatīties šī raksta video versiju.

Varat arī iegādāties gatavus USB 3.0 pārveidotājus vai USB kastes 2,5 collu diskdziņiem.

secinājumus

Esmu diezgan apmierināts ar rezultātu, jo ir ieslēgts šī SSD tiešais savienojums ar SATA mātesplatē citu datoru, tā darba ātrums nedaudz atšķīrās.

Cieto disku veiktspēja, kad tie ir pievienoti, izmantojot USB, atstājot aiz sevis jauno USB 3.0 interfeisu. Toreiz mēs neveicām šādus testus USB 3.0 aprīkojuma mazās izvēles un augsto izmaksu dēļ, šodien tirgū ir pietiekami daudz ierīču ar šo interfeisu pieņemamā cenu diapazonā, tāpēc nolēmām atgriezties pie šī jautājuma.

Kādas ir būtiskas atšķirības starp USB 3.0 un iepriekšējām šīs saskarnes paaudzēm? Pirmkārt, joslas platums palielinājās līdz 4,8 Gb / s (tāpat kā SATA 6 Gb / s), viena porta strāvas stiprums arī palielinājās no 500 mA līdz 900 mA, kas novērš nepieciešamību pēc ārējā barošanas avota daudzām perifērijas ierīcēm. Tas ir tehniski īstenots, pievienojot papildu datu līnijas un palielinot USB kabeļa vadītāju skaitu, tāpēc USB 3.0 savienotāji nav pilnībā savietojami ar USB 2.0, lai gan joprojām ir saglabāta augsta saderības pakāpe. Visbiežāk savas USB 3.0 ierīces varēsiet savienot ar caur USB 2.0 kabeļi, cits jautājums, kā tie darbosies vienlaicīgi, bet ne otrādi.

Pārbaudes iemesls bija ārējās kastes iegāde 2,5" diskam Zalman ZM-HE130 Melns, šo ierīci pieder vidējai cenu kategorijai, ir izgatavots no alumīnija un ir bagātīgs iepakojums.

Testa dalībnieki jau bija pazīstami no iepriekšējās cietā diska testēšanas 320 Gb SATA II 300 Fujitsu 2,5 collas 5400 apgr./min 8 Mb un cietvielu disku 60 Gb OCZ Agility 2 .

Tomēr ne viss gāja gludi. Kā izrādījās, ne visi USB 3.0 kontrolleri ir "vienlīdz noderīgi": kontrolieris Etrons EJ168, ar kuru ir aprīkoti daudzi Gigabyte plates, atteicās stabili strādāt ar ārējo kastīti, pēc kāda laika disks vienkārši izslēdzās, turpinot atrasties sistēmā un dodot kļūdas, mēģinot tam piekļūt. Tas izslēdzās, Etrons ir ļoti problemātisks kontrolieris, un mēs nevaram saukt saderības situāciju bez mākoņiem. Situāciju izglāba papildu kontrolieris uz mikroshēmas Renesas µPD720202, tomēr nepieciešamība iegādāties papildu komponentus nevar iepriecināt, un, ja šeit pievieno nelētus USB 3.0 kabeļus, tad ierīces ar jaunu interfeisu iegāde joprojām var maksāt diezgan santīmus.

Pirmkārt, cieto disku pievienojām tieši caur SATA, lai iegūtu sākumpunktu veiktspējas salīdzināšanai.

Vērtības ir diezgan zemas, taču tas nav pārsteidzoši, mums ir tipisks "piezīmjdatora" diskdzinis ar vārpstas ātrumu 5400 apgr./min un nav pretenziju par veiktspēju. Tagad savienosim to, izmantojot USB 3.0.

Kā redzat, USB savienojuma ātrums vairs nav šķērslis, ar USB 3.0 savienota diskdziņa veiktspēja neatšķiras no diskdziņa veiktspējas, kas pievienota, izmantojot SATA. Paskatīsimies, kā klājas ar ātrāku SSD. Tāpat vispirms arī tiešs savienojums:

Un tad, izmantojot USB 3.0:

Ja ar rakstīšanu īpašu problēmu nebija, tad lasīšanai mums ir diezgan ievērojams veiktspējas kritums. Šajā gadījumā stājas spēkā pašreizējo kontrolleru modeļu ierobežojumi. Tomēr tas joprojām nav slikti, trīs reizes ātrāk nekā, izmantojot USB 2.0. Ņemot vērā, ka ekonomisku apsvērumu dēļ SSD diskus ārējās kastēs neviens neinstalēs un produktīvāko masu HDD ātrums nepārsniedz 100-130 Mb/s, rezultāts ir vienkārši brīnišķīgs. Jau šobrīd ar USB savienoto cieto disku veiktspēja nav zemāka par diskdziņiem, kas pieslēgti caur SATA.

Visbeidzot, mēs nolēmām pārbaudīt, kā ārējā kaste darbojas, kad ir pievienots, izmantojot USB 2.0. Savienojumam mēs izmantojām gan microUSB 3.0 kabeli, gan parasto microUSB, jo rezultāti atšķīrās tikai pēc kļūdas lieluma, mēs sniegsim tikai vienu no tiem.

HDD:

Cietvielu disks:

Mēs neatradām nekādas būtiskas atšķirības no savienojuma, izmantojot “native” USB 2.0 kontrolleri (), izņemot to, ka rakstīšanas ātrums ir nedaudz mazāks. Tāpēc ar atpakaļejošu saderību viss ir kārtībā.

secinājumus

Neatkarīgi no tā, vai domājat par jaunas ierīces iegādi vai vēlaties uzlabot esošo, USB 3.0 ir acīmredzama izvēle. Tas ļaus jums izmantot jebkuru modernu cieto disku, nezaudējot veiktspēju. Pastāv arī kārdinājums nomainīt lēno 5400 apgr./min disku ārējā kastē pret ātrāku 7200 apgr./min disku, taču šeit jāņem vērā diska jaudas patēriņš un tas, ka ne visi USB porti 2.0, kas joprojām ir vairākums, spēs viņu nodrošināt ar pārtiku.

Tāpat pirms pirkšanas rūpīgi jāpievērš uzmanība kontrollera un pērkamās ierīces saderībai. Iespējams, jums būs jāiegādājas papildu plate un kabeļi, jo kastes īsais kabelis ne vienmēr ir ērti lietojams, lai izveidotu savienojumus ar datora aizmuguri. Tas var aizēnot pirkumu un ievērojami palielināt finansiālās izmaksas.

Iespējams, daži būs vīlušies, taču mūsdienu USB 3.0 ierīces neļauj izmantot visu standarta nodrošināto joslas platumu, reālā veiktspēja ir ierobežota ar pārraides ātrumu aptuveni 1 Gb / s (125 MB / s), ko apstiprināja mūsu testi. Līdz ar to SSD izmantošana caur USB 3.0 paliek, maigi izsakoties, neoptimāls līdzekļu tēriņš, ko gan nevarētu teikt par klasiskajiem cietajiem diskiem. Ārējās kastes ar 3.0 interfeisu iegāde jebkuram no tiem būtu lielisks pirkums.

Savienojums dažādas ierīces pie datora daudziem lietotājiem ir grūti, it īpaši, ja ierīce ir jāinstalē sistēmas vienībā. Šādos gadījumos īpaši biedē daudz vadu un dažādu savienotāju. Šodien mēs runāsim par to, kā pareizi savienot SSD ar datoru.

Tātad, jūs esat iegādājies cietvielu disku, un tagad uzdevums ir savienot to ar datoru vai klēpjdatoru. Pirmkārt, mēs runāsim par to, kā savienot disku ar datoru, jo ir vairāk dažādu nianšu, un tad mēs pāriesim pie klēpjdatora.

SSD pievienošana datoram

Pirms diska pievienošanas datoram jāpārliecinās, vai tam un nepieciešamajiem kabeļiem vēl ir vieta. Pretējā gadījumā jums būs jāatspējo viena no instalētajām ierīcēm - cietie diski vai diskdziņi (kas darbojas ar SATA interfeisu).

Diska pievienošana notiks vairākos posmos:

• Sistēmas vienības atvēršana;
• Fiksācija;
• Savienojums.

Pirmajā posmā grūtībām nevajadzētu rasties. Jums vienkārši jāatskrūvē skrūves un jānoņem sānu vāks. Atkarībā no korpusa konstrukcijas dažreiz ir nepieciešams noņemt abus vākus.

Cieto disku uzstādīšanai sistēmas vienībā ir īpašs nodalījums. Vairumā gadījumu tas atrodas tuvāk priekšējam panelim, to ir gandrīz neiespējami nepamanīt. SSD parasti ir mazāki nekā magnētiskie diski. Tāpēc dažkārt tiem ir pievienotas īpašas ragavas, kas ļauj salabot SSD. Ja jums nav šādu ragavu, varat tās uzstādīt karšu lasītāja nodalījumā vai izdomāt sarežģītāku risinājumu diska nostiprināšanai korpusā.

Tagad nāk visgrūtākais posms - tas ir tiešs diska savienojums ar datoru. Lai to izdarītu pareizi, ir nepieciešamas rūpes. Fakts ir tāds, ka mūsdienu mātesplatēm ir vairākas SATA saskarnes, kas atšķiras ar datu pārraides ātrumu. Un, ja pievienosit savu disku nepareizam SATA, tas nedarbosies ar pilnu jaudu.

Lai pilnībā izmantotu SSD disku potenciālu, tiem jābūt savienotiem ar SATA III interfeisu, kas spēj nodrošināt 600 Mbps datu pārraides ātrumu. Parasti šādi savienotāji (saskarnes) ir izcelti krāsā. Mēs atrodam šādu savienotāju un pievienojam tam savu disku.

Tad atliek pieslēgt strāvu un viss, SSD būs gatavs lietošanai. Ja ierīci pievienojat pirmo reizi, nebaidieties to pievienot nepareizi. Visiem savienotājiem ir īpaša atslēga, kas neļaus to ievietot nepareizi.

SSD pievienošana klēpjdatoram

Cietvielu diska instalēšana klēpjdatorā ir nedaudz vienkāršāka nekā datorā. Šeit parasti grūtības sagādā klēpjdatora vāka atvēršana.

Lielākajā daļā modeļu cietā diska nodalījumiem ir savs vāks, tāpēc nav nepieciešams pilnībā izjaukt klēpjdatoru.

Atrodam vajadzīgo nodalījumu, atskrūvējam skrūves un uzmanīgi atvienojam cieto disku un tā vietā ievietojam SSD. Parasti šeit visi savienotāji ir stingri fiksēti, tāpēc, lai atvienotu disku, tas ir nedaudz jāpārvieto uz sāniem. Un, lai izveidotu savienojumu, gluži pretēji, nedaudz pārvietojiet to uz savienotājiem. Ja jūtat, ka disks nav ievietots, tad nevajadzētu pielietot pārmērīgu spēku, iespējams, vienkārši ievietojat to nepareizi.

Galu galā pēc diska instalēšanas atliek tikai to droši salabot un pēc tam pievelciet klēpjdatora korpusu.

Secinājums

Tagad, vadoties pēc šīm mazajām instrukcijām, varat viegli izdomāt, kā pieslēgt diskus ne tikai datoram, bet arī klēpjdatoram. Kā redzat, tas tiek darīts diezgan vienkārši, kas nozīmē, ka gandrīz ikviens var instalēt cietvielu disku.